臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司繼字第5015號
聲 請 人 黃聖全
黃宇涵
黃宇承
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人陳美和於民國(下同)109年3月19日 死亡，聲請人分別被繼承人之配偶、子女，聲請人自願拋棄 繼承權，依民法第1174條之規定，提出繼承系統表、除戶戶 籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件聲請備查云云。二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹 。(四)祖父母。繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之 時起3 個月內，以書面向法院為之。因他人拋棄繼承而應為 繼承之人，為拋棄繼承時，應於知悉其得繼承之日起三個月 內為之。民法第1138條、第1174條第1項、第2項及第1176條 第7 項分別定有明文。又家事非訟事件，除法律別有規定外 ，準用非訟事件法之規定。家事事件法第97條定有明文。非 訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非 訟事件法第30條之1著有規定。
三、經查，本件被繼承人陳美和於109年3月19日死亡，聲請人分 別為被繼承人之配偶、子女而為繼承人等情，業據聲請人提 出之戶籍謄本及除戶戶籍謄本為證。惟聲請人黃宇涵、黃宇 承未據提出印鑑證明，亦未於拋棄繼承聲請狀用印，且被繼 承人陳美和於109年3月19日即已死亡，聲請人遲至112年11 月23日始向本院辦理拋棄繼承（見本院收發室之收發章）， 顯逾3個月期間。聲請人雖於聲請狀陳明係於112年11月5日 始知悉聲請人得為繼承，惟未據相關證明文件以為釋明，經 本院於112年12月6日發文通知聲請人於通知送達翌日起20日 內補正上開事證，聲請人未遵期補正。是本院另於113年2月 27日裁定命聲請人於收受裁定之日起20日內補正上開事證， 該裁定已合法送達聲請人，有送達證書附卷可稽，惟聲請人 逾期迄今仍未補正。則本件拋棄繼承之聲明是否係出於聲請 人黃宇涵、黃宇承本人之真意所為，及是否合於法定拋棄繼 承之期間，難憑既有事證遽以審認。從而，聲明人聲明拋棄
繼承，於法尚有未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 家事法庭 司法事務官 李依玲