臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1077號
原 告 陳元順
被 告 彭宥恩
陳家忻
上列被告因113年度金訴字第608、911號詐欺等案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法 院認為原告之訴不合法者或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是依 法得提起附帶民事訴訟者，應以被告所涉之犯罪業經檢察官 提起公訴為前提。
二、經查，被告彭宥恩、陳家忻所涉詐欺等案件，固經本院以11 3年度金訴字第608、911號刑事判決判處罪刑在案，有該刑 事判決在卷可稽。惟就原告陳元順遭詐騙部分，被告並未經 檢察官起訴列為詐欺原告之共犯，且依本院審理結果，亦未 認定上開被告有參與詐欺原告之犯行而為共同侵權行為人， 揆諸上開說明，原告對上開被告提起本件刑事附帶民事訴訟 之部分，顯非合法，應以判決駁回原告之訴。又原告此部分 之訴既經駁回，其假執行之聲請，自失所附麗，併予駁回。三、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第三庭 法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 黃姿涵
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日