臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2335號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 范良聖
上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請在假釋中付保
護管束（113年度執聲付字第140號），本院裁定如下：
主 文
范良聖假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人范良聖因毒品危害防制條例案件，經 臺灣高等法院（聲請書漏載）及本院先後判處有期徒刑及定 應執行刑，合計刑期有期徒刑8年9月確定，於民國110年3月 13日送監執行，嗣經法務部於113年6月19日核准假釋在案， 依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑 事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管 束。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案 犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項 定有明文。
三、本院審核法務部矯正署113年6月19日法矯署教字第11301568 241號函所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、 臺灣高等法院被告前案紀錄表等卷證，認受刑人范良聖業經 法務部核准假釋，聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院 ，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依刑 事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 26 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日