臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1947號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 卓世偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1405號），本院裁定如下：
主 文
卓世偉犯如附表所示之罪所處之刑，應執行罰金新臺幣參萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人卓世偉因犯洗錢防制法等案件，先後 經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第 50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分 別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金 額以下，定其金額。刑法第51條第7款亦有明定。三、經查，受刑人因犯洗錢防制法、竊盜等案，經本院先後判決 處如附表所示之罰金確定(附表編號2之偵查(自訴)機關年度 案號欄應補充「第34823、44509號」)，此有各判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為附 表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各 罪宣告之罰金刑定其應執行之刑，本院審核認為正當，且本 件聲請定刑範圍均為罰金刑，刑度尚屬輕微，而無再通知受 刑人表示意見之必要。爰審酌受刑人犯如附表所示為違反洗 錢防制法、竊盜各罪行，其犯罪之動機、目的、行為態樣及 罪質均有不同，並參以其各案行為時係於民國111年1月及同 年0月間，及其各案之犯後態度、對被害人致生損害之程度 （參各判決書之記載），兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則、 本件恤刑程度等為整體評價，定其應執行之刑並諭知罰金如 易服勞役之折算標準均詳如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 刑事第十九庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日