臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1666號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳文通
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（113年度執聲字第1208號），本院裁定如下：
主 文
吳文通犯如附表所示之罪刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳文通因犯過失傷害等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役 者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第50條第1項 前段、第51條第6款、第53條分別定有明文。三、查本件受刑人因犯過失傷害等案件，經法院先後判處如附表 所示之刑（原聲請書附表編號1-2「宣告刑欄」均補充易科 罰金之折算標準），並分別確定在案，有各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審酌受刑人所犯如 附表所示之罪分別為竊盜罪、過失傷害罪，其犯罪之類型、 犯罪動機、行為態樣、侵害法益迥不相同，兼衡刑罰經濟與 公平、比例原則，暨整體評價其應受非難及矯治之程度，認 定其應執行之刑如主文所示為適當，以適度反應其整體犯罪 行為之不法與罪責程度及對其施以矯正之必要性。爰依刑事 訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第6款 、第41條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第十三庭 法 官 陳昭筠
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 吳進安
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日