聲請觀察勒戒
臺灣新北地方法院(刑事),毒聲字,113年度,522號
PCDM,113,毒聲,522,20240626,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第522號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 官緯翔


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒偵字第4
8、49號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第466
號），本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒。 理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民 國111年7月21日13時30分許為警採尿前回溯96小時內某時， 在新北市三峽區某好樂迪KTV內，以將含有大麻成分之咖啡 包用水沖泡後飲用之方式，施用施用第二級毒品大麻1次。 嗣警方於111年7月21日13時30分許，持臺灣新北地方檢察署 檢察官核發拘票在臺北市○○區○○○路0段0號將被告拘提到案 ，並經其同意後採尿送驗，其結果呈大麻代謝物陽性反應， 而查獲上情，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第二級毒品罪，爰依同條例第20條第1項　　及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之規定，聲請裁定將被 告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或 少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月，同條例第 20條第1項定有明文。
三、經查，被告就上開事實，於偵查中坦承不諱，且採集之尿液 ，經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以EIA酵素免 疫分析法、GC／MS氣相層析質譜儀法確認檢驗結果，確呈大 麻代謝物陽性反應等情，有該公司111年8月16日之濫用藥物 檢驗報告、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單 、勘察採證同意書各1份附卷可稽，足見被告上開自白確與 事實相符，堪值採信，是其施用第二級毒品之犯行堪予認定 。
四、又被告前未有施用毒品犯行經觀察勒戒或強制戒治之情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，是本件聲請於 法尚無不合，應予准許。
五、爰依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條 例第3條第1項，裁定如主文。




中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日 刑事第七庭 法 官 白承育
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宥伶
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日