臺灣新北地方法院刑事判決
113年度易字第840號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許永良
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第14625號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：1
13年度簡字第2750號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許永良於民國113年2月2 日9時5分許，在新北市○○區○○路0段000號之板橋監理站內， 竟因不滿彭○榛（00年0月生，真實姓名詳卷）之子吳○均（0 0年0月生，真實姓名詳卷）提醒其講話聲量過大，竟基於傷 害之犯意，徒手揮打吳○均之臉部，致吳○均受有左側臉部挫 傷等傷害，又許永良再基於公然侮辱之犯意，在不特定人均 可見聞之上開監理站內，向彭○榛口出：我幹你老爸、我幹 你老母（臺語）等語，足以貶損彭○榛之人格及社會評價。 嗣經在場之板橋監理站人員報警處理而悉上情。 因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第309條 第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、查被告因傷害等案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係 犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本 案告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。