臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第229號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張偉昇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第2303號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張偉昇於民國112年2月22日15時40分許 ，駕駛車號0000-00號自小客車，沿新北市板橋區板新路往 縣民大道方向內側車道行駛，左迴轉至板新路往中和方向外 側車道後，欲右轉進入右方停車場內停車時，本應注意車輛 行駛時，轉彎車應禮讓直行車先行，以避免危險或交通事故 之發生，且依當時狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意 ，貿然右轉欲進入停車場，適有告訴人張耀仁騎乘車號000- 0000號普通重型機車，沿板橋區板新路外側車道往中和方向 ，同向行駛於張偉昇之右後方，行經該處時，閃避不及與被 告車輛發生碰撞，致告訴人因此人車倒地，受有左側腕部挫 傷、左側小腿開放性傷口、左側膝部及右側食指擦傷等傷害 。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明定。
三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 ，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告 與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本 院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰 逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 刑事第二十三庭法 官 朱學瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日