臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第117號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林筱蕙
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年
度執聲沒字第291號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第58034號 被告林筱蕙違反商標法案件，前經緩起訴處分確定，緩起訴 期間為1年，已於民國113年4月19日期滿。扣案如附表所示 之物，為侵害商標權之物，爰依商標法第98條，刑法第40條 第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第 98條亦有明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經臺灣新北地方檢察署檢 察官以111年度偵字第58034號為緩起訴處分確定，並於113 年4月19日緩起訴期間期滿，有上開緩起訴處分書、緩起訴 處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 而扣案如附表所示之物，經鑑定結果為仿冒品，有日商任天 堂株式會社委任徐宏昇律師出具之鑑定意見書、國際影視有 限公司鑑定報告書各1份、智慧局商標檢索系統商標單筆詳 細報表11份在卷可稽（見偵卷第30至41、43至44頁反面、46 至48頁），足認扣案如附表所示之物，均屬侵害商標權之物 品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應 沒收之。從而，聲請人本案聲請於法有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 刑事第二庭 法 官 鄧煜祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇秀金
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
附表
編號 扣案物 數量 商標註冊/審定號 商標權人 1 仿冒「Pokémon」商標之公仔 12件 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 日商任天堂株式會社 2 仿冒「Pokémon」商標之玩具燈 1件 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 日商任天堂株式會社 3 仿冒「蠟筆小新」商標之塑膠擺製飾品 3件 00000000 國際影視有限公司 4 仿冒「蠟筆小新」商標之皮包 24件 00000000 國際影視有限公司 5 仿冒「小白」商標之玩具模型 2件 00000000 國際影視有限公司
, 台灣公司情報網