臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第526號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江智弘
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第410號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1至5所示之物（其中編號1、3、4所示白色或透明晶體部分，均含外包裝袋）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告江智弘前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以11 3年度毒偵緝字第9號、113年度毒偵字第341號為不起訴處分 （下稱本案不起訴處分）確定，前開案件所查扣之如附表編 號1至5所示之物經鑑驗後，結果含有第二級毒品甲基安非他 命成分，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、同法第40條 第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單 獨宣告沒收銷燬等語。
二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地 或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事 訴訟法第455條之34定有明文。查本案被告住所地、扣案物 所在地，均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明 。
三、次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第 2項定有明文；再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用 第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而 毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒收並銷燬 者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不 及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身 已經微量附著外包裝袋、器具內，無從析離，該外包裝袋、 器具等物自應隨同毒品一併沒收銷燬。
四、經查，被告涉犯違反毒品危害防制案件，經新北地檢署檢察 官為本案不起訴處分確定，有本案不起訴處分書、臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱相關卷 宗無訛。而本件查扣之如附表編號1至5「扣押物品名稱及數 量」欄所示之物，經分別送請臺北榮民總醫院鑑驗後，其等 鑑定結果各如附表編號1至5「鑑定結果」欄所示，此有如附
表編號1至5「鑑定書」欄所示之鑑定書各1份在卷可證，足 認如附表編號1至5所示之扣案物均屬違禁物無訛，應依毒品 危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。而裝放 或沾有如附表編號1至5所示毒品之外包裝袋、器物，因與毒 品難以完全析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為一 體，併予沒收銷燬之，至因鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無 庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。是聲請人就上開扣案物 向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，於法核無不合，應予准許。五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如 主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日 刑事第二庭 法 官 梁世樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 曾翊凱
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日附表：
編號 扣押物品名稱及數量 鑑定結果 鑑定書 出處 1 白色或透明晶體1包 檢體編號：C0000000-0 毛重：0.2589公克（含1個塑膠袋重） 淨重：0.0797公克 驗餘淨重：0.0777公克 結果判定：檢出第二級毒品甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院111年9月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 新北地檢署111年度毒偵字第5634號卷第45頁 2 吸食器1組 檢體編號：C0000000-0 毛重：24.2898公克 結果判定：檢出第二級毒品甲基安非他命、安非他命成分 3 白色或透明晶體1包（扣押物品目錄表編號1） 檢體編號：C0000000-0 毛重：0.4898公克（含1個塑膠袋及1張標籤重） 淨重：0.2574公克 驗餘淨重：0.2544公克 結果判定：檢出第二級毒品甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院113年1月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一）、（二） 新北地檢署113年度毒偵字第341號卷第32頁正面至反面 4 白色或透明晶體1包（扣押物品目錄表編號2） 檢體編號：C0000000-0 毛重：0.4173公克（含1個塑膠袋及1張標籤重） 淨重：0.1601公克 驗餘淨重：0.1571公克 結果判定：檢出第二級毒品甲基安非他命成分 5 吸食器1組 檢體編號：C0000000-0 毛重：15.8511公克 結果判定：檢出第二級毒品甲基安非他命成分