臺灣新北地方法院刑事判決
113年度原交易字第33號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳孟源
指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7
7505號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳孟源於民國112年8月24日5時52分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市土城區 福寧路往福城路方向行駛，行經福寧路與福城路路口，欲左 轉行往福成路巷底時，本應注意車輛應行駛時應遵循行車方 向，不得逆向行駛，而依當時天候陰、有照明且開啟、柏油 路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意 之情事，竟疏未注意而逆向行駛，適告訴人郭季蓁騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車沿福城路往中央路4段185巷行 駛，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人因而受有右側 手肘與右下肢多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴， 有刑事撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開法條，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官粘鑫提起公訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 刑事第四庭 法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊孟凱
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日