臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第431號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳潔萱
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調偵字第725號），本院判決如下：
主 文
陳潔萱犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下所述外， 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠證據補充「車輛詳細資料報表」。
㈡應適用法條補充「被告陳潔萱於肇事後留在現場，在具有偵 查犯罪職權之機關或人員發覺其犯行前，向到場處理之員警 坦承其係肇事之人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表 1 份可稽。其於有偵查犯罪權限之機關或人員知悉其犯罪前 ，主動向員警自首，而自願接受裁判，合於自首之要件，爰 依刑法第62條前段規定，減輕其刑」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車未注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，因而肇致本案事故，致告 訴人曾郁庭受有聲請簡易判決處刑書所載傷勢，殊屬不該， 衡以被告過失程度、告訴人所受傷勢情形，暨考量被告並無 前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行良好，並 考量其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳之職 業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），暨被告之 犯後態度，且未賠償告訴人損失等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官王涂芝聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調偵字第725號
被 告 陳潔萱 女 30歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000巷000號5 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳潔萱於民國112年4月30日9時40分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿新北市三重區環河北路往台北橋方 向行駛，行經三重區河邊北街82號前時，本應注意車前狀況 ，保持安全距離，隨時採取必要之安全措施，而依當時並無 不能注意情事，竟疏未注意及此，仍貿然前行，自後方追撞 同向前方由曾郁庭騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車 ，致曾郁庭受有右側肩膀挫傷、右側手肘擦傷、右側踝部擦 傷、右肩肩盂軟骨損傷合併肩夾擊症候群等傷害。 二、案經曾郁庭訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳潔萱於警詢及本署偵查中之供述。
㈡證人即告訴人曾郁庭於警詢及偵查中之證述。 ㈢新北市政府警察局三重分局道路交通事故談話記錄表、道路 交通事故現場圖、現場草圖各1張、道路交通事故調查報告 表（一）、（二）各1份、現場及車損相片。
㈣監視器影像畫面翻拍照片暨光碟。
㈤新北市政府車輛行車事故鑑定會113年3月13日新北車鑑字第0 000000號鑑定意見書、新北市政府警察局道路交通事故初步 分析研判表。
㈥新北市立聯合醫院乙種診斷書、三軍總醫院松山分院附設民 眾診療服務處診斷證明書。
依上述證據，事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。至於 自首請依法審酌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 檢 察 官 王 涂 芝