臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第776號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 巫悉堅
選任辯護人 陳昱澤律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
4588號），本院依通常程序審理（112年度交訴字第179號），因
被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
巫悉堅犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑參年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充被告巫 悉堅於審理期間之自白、交通部公路局車輛行車事故鑑定覆 議會覆議意見書（本院卷第75-78頁）外，餘均認與檢察官 起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第276條、第62條前段、第41條第1項前段、第7 4條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對 於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之 計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日 刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 6 月 7 日 書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第276條
因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第14588號
被 告 巫悉堅 男 68歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失致死等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、巫悉堅於民國112年7月16日上午6時25分許，駕駛車牌號碼0 000-00號自用小客車，沿彰化縣埔鹽鄉大溪路青宅巷由西往 東方向行駛，途經同巷與大溪路2段800巷交岔路口，本應注 意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌之指 示，且閃光紅燈係表示「停車再開」、「車輛應減速接近， 先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方 得續行」，且依當時天候晴、為日間自然光線、柏油路面乾 燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，詎 巫悉堅竟疏未注意及此，即貿然穿越上開交岔路口。適施金 華騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大溪路2段800 巷由南往北行駛至上開交岔路口時，亦疏未遵守閃光黃燈表 示「警告」、「車輛應減速接近，注意安全，小心通過」之 指示，2車遂在上開路口發生碰撞，致施金華人車倒地，受 有顱內出血、中樞神經衰竭等傷害不治死亡。巫悉堅於肇事 後，員警楊秉昌前往處理時，向該警員自承肇事，自首而接 受裁判。
二、案經本檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告巫悉堅於警詢中、偵訊時坦承不諱 ，核與證人即被害人施金華之夫王秉彥於警詢中、偵訊時證 述相符。此外，且有道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表（一）、（二）及現場照片、車禍現場監視器錄影 畫面檔案翻拍相片在卷足憑。又被害人確係因本件車禍致死 ，復經本檢察官偕同法醫相驗明確，有勘驗筆錄、相驗屍體 證明書、本署檢驗報告書等各一份及相驗照片多幀等在卷可 憑。按「汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依左列規 定：一、應遵守燈光號誌」；且「一、閃光黃燈表示車輛應 減速接近，注意安全，小心通過。二、閃光紅燈表示警告車 輛應注意減速接近路口，並停止於交岔路口前，讓幹道車優 先通行後認為安全時，方得續行」，道路交通安全規則第10 2條第1項第1款、道路交通標誌標線號誌設置規則第211條第
1項分別訂有明文，被告駕車自應遵守上開規定。又依當時 情形，亦無不能注意之情事，詎被告均未注意及此，即貿然 通過上開路口，因而肇事致被害人死亡，足認渠等確有過失 。而被告之過失行為與被害人死亡結果間有相當因果關係。 此外，本件經送由彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定之結果 ，亦同認:「一、巫悉堅駕駛自用小客車，行至設有閃光紅 燈號誌之交岔路口，未讓幹道車優先通行，為肇事主因。二 、施金華駕駛普通重型機車，行經閃光黃燈號誌之交岔路口 ，未減速接近，注意安全，小心通過，為肇事次因。」，有 該會112年9月22日彰鑑字第1120221405號函附之鑑定意見書 1份在卷供參。綜上，被告之罪嫌，有上開佐證可佐，其罪 嫌應堪認定。
二、核被告巫悉堅所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪嫌 。又被告肇事後員警楊秉昌前往處理，並向警員自承肇事， 自首而接受裁判，於有權偵查犯罪機關未發覺前自首而接受 裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙在卷可稽 ，符合刑法第62條自首減輕之規定，請依法減輕之。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日 檢 察 官 廖偉志本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 書 記 官 周浚瑋