臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第502號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 CHAIYO SUPHAKIT (中文名：蘇帕吉)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第3858號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
CHAIYO SUPHAKIT 犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告行為之危險性，且其於行駛中與他人發生碰撞， 已發生交通事故，對交通安全產生實害，並考量其前無犯罪 紀錄，素行尚佳，本案犯後坦承犯行，態度良好，及其犯罪 之動機、目的、手段、學歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得 於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。故外國人犯罪經法院 宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應 由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及 有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比 例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94 年度臺上字第404號判決意旨參照）。經查，被告為泰國籍 之外國人，雖因本案犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，惟其 係合法來臺居留、工作之外國人，有被告之居留資料在卷可 稽，居留期間除本案外，無其他犯罪情事，本案犯罪情節亦 尚非重大，應無繼續危害社會安全之虞，尚無依刑法第95條 規定諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第3858號 被 告 CHAIYO SUPHAKIT（泰國籍，中文名：蘇帕吉 ） 男 00歲（民國00【西元0000】年0 月0日生） 在中華民國境內連絡地址： 彰化縣○○鄉○○街00號 彰化縣○○鄉○○路000號 護照號碼/居留證號碼：AC0000000號 /Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、CHAIYO SUPHAKIT（下稱蘇帕吉）於民國112年11月24日20、21時許，在彰化縣鹿港鎮某泰國小吃部內，飲用啤酒及米酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，仍於同日23時許，騎乘微型電動二輪車（牌照號碼：0000000）上路行駛。嗣於同日23時44分許，行經鹿港鎮彰濱五路0段臨000號旁，與許○維（95年出生，年籍詳卷）騎乘之腳踏自行車發生碰撞（雙方均受有受傷，均未提出過失傷害告訴），經警據報到場處理，於翌（25）日0時44分許，對蘇帕吉施以呼氣中酒精濃度測試，測得其酒精濃度呼氣測試值為每公升0.47毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告蘇帕吉於警詢時及偵詢中均坦承不諱，核與證人許○維於警詢時證述情節大致相符，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故現場圖、現場及車損照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 檢 察 官 林佳裕 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 書 記 官 張耕樺