臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度救字第19號
聲 請 人 蘇美惠
代 理 人 蔡志宏律師
相 對 人 社團法人屏東縣聖佳照顧關懷協會附設屏東縣私立
聖佳居家長照機構
法定代理人 徐悅芳
上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又經法律扶助基金會分會准許法律扶 助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救 助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法 第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。法律扶 助法所稱之「無資力者」，乃為民事訴訟法第107條第1項前 段「無資力支出訴訟費用者」之特別規定，凡經法律扶助基 金會分會准予法律扶助之人向法院聲請訴訟救助時，即應推 定該聲請人為無資力者，法院除另有聲請人不符法律扶助法 第5條所定無資力標準事實之反證外，均應准予訴訟救助（ 最高法院98年度台抗字第156號、102年度台抗字第601號裁 定意旨參照）。
二、查本件聲請人與相對人間請求給付職業災害補償金事件（即 本院113年度勞補字第28號），聲請人因無資力支出訴訟費 用，經財團法人法律扶助基金會審查而准予法律扶助之事實 ，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、財 團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、法律扶助基金會屏 東分會申請人資力審查詢問表、案件概述單、審查表、財團 法人法律扶助基金會屏東分會准予扶助證明書等件為證，堪 認為真實。又聲請人於本件訴訟事件之主張是否可採，尚須 經本院調查審認，並非無須調查審認即知其顯無理由，是其 聲請訴訟救助，於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 民事第三庭 法 官 曾士哲
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 書記官 陳恩慈