臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司促字第2707號
聲 請 人
即 債權 人 林憲安
相 對 人
即 債務 人 謝美華
謝傳宗
彭成泰
上列聲請人因聲請對債務人謝美華、謝傳宗、彭成泰發支付命令
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民 事訴訟法第510定有明文；又支付命令之聲請，不合於第508 條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無 理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命 令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補 正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第 1項第6款定有明文。
二、查本件聲請人聲請對相對人謝美華、謝傳宗、彭成泰發支付 命令，惟於聲請時之聲請狀上除相對人之姓名及住址外，並 未記載其他足以識別及特定該相對人之相關身分資料。經核 本件之聲請，認有命聲請人提出相對人最新戶籍謄本之必要 ，以供本院審核該相對人是否具備當事人能力、訴訟能力及 其真正之住所。經本院前於民國113年4月26日通知聲請人應 於受送達後7日內補正該相對人之最新戶籍謄本，而聲請人 已於113年5月2日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有 送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，其聲請於法 不合，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
司法事務官 高于晴