臺灣屏東地方法院支付命令
113年度司促字第1753號
債 權 人 葉振雄
債 務 人 簡英城
一、債務人應向債權人給付新臺幣490,000元，並賠償督促程序
費用新臺幣500元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依
聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回
之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請
駁回之；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第513條、
第511條第2項定有明文。次按本票未載到期日者，雖視為見
票即付，惟依票據法第124條準用同法第66條之規定，見票
即付之本票，以提示日為到期日，故未載到期日者，仍須經
向債務人為付款之提示。所謂提示，係指現實提出本票原本
請求付款之意。查本件債權人以債務人簽立之借款契約書及
本票為債權釋明文件，聲請對債務人核發支付命令，主張債
務人積欠其新臺幣101萬元，惟聲請狀所附釋明文件即本票
均未載到期日（又票據號碼TH875981號本票與借款契約書經
債權人陳明為同一債權），經本院於民國113年4月15日裁定
命聲請人於7日內補正上開本票之提示日，然債權人於113年
4月19日收受上開裁定，迄今仍未補正，依前開說明，債權
人並未陳明現實持本票向相對人請求付款之提示日，僅憑狀
附本票影本無法知有其催告提示，核與上開票據之提示性、
繳回性之性質不符，難認已踐行提示而得行使追索權。除其
中新臺幣49萬元有提出借款契約書且已屆清償期，應予准許
外，其餘聲請尚難謂合法，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,00
0元。
五、債務人對於本命令，得於受送達20日之不變期間內，向本院
提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
司法事務官 高于晴