臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度亡字第20號
聲 請 人 楊陳麗雲
相 對 人 楊賢從
上列聲請人聲請對相對人即失蹤人楊賢從死亡宣告事件，本院裁
定如下：
主 文
宣告楊賢從（男、民國○○○年○月○日出生、身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號、籍設屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號）於中華民國○○○年○月○○日下午十二時死亡。
聲請程序費用由楊賢從之遺產負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三 年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別 災難終了滿一年後，為死亡之宣告。民法第8條定有明文。 又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告，家事事件法第 156條第1項亦規定甚明。所謂遭遇特別災難，法律雖未明文 規定其內容為何，惟從其立法意旨以觀，應係指失蹤人因遭 遇自然或不可抗力之原因肇致失蹤，足以認為失蹤人有死亡 之高度概然性，其生存可能性相當渺茫，因而明定災難終了 滿1年後，得為死亡宣告。
二、本件聲請意旨略以：聲請人楊陳麗雲為相對人即失蹤人楊賢 從（男，民國00年0月0日出生，身分證統一編號：Z0000000 00號，籍設屏東縣○○鄉○○村○○路000號）之配偶，失蹤人楊 賢從駕駛船舶「聯昇發」漁船(CT4-2896)，搭載15名印尼國 籍船員，於南緯16度41.83分、東經62度59.79分處，等候與 轉載船舶會合，將漁貨轉載回台，然失蹤人楊賢從於民國( 下同)112年2月19日12時21分許與聲請人以衛星電話連絡， 於電話中告知海況不佳後隨即斷訊，嗣聲請人迄至112年2月 23日仍無法與失蹤人楊賢從取得聯繫，旋將上情通報行政院 農業委員會漁業署(下稱漁業署)；於112年2月24日20時許， 經某商船回報於南緯17度42.7分、東經63度20分處發現有一 漂流翻覆船體，該商船初步查看附近並無倖存者；於112年2 月25日20時許，台籍友船安穩發26號於南緯17度50.96分、 東經62度56.79分處找到翻覆船體，經漁業署請求國搜中心 協洽模里西斯國派艦艇至上開地點進行水下搜救，確認船體 確實為相對人駕駛之聯昇發漁船(CT4-2896)。據模里西斯國
海巡局長表示「該聯昇發漁船於112年2月19日最後回報船位 ，當時距離強烈颶風非常接近，推測受到影響而翻覆。」， 另經我國國家運輸安全調查委員會調查結果，上開聯昇發漁 船確實已於模里西斯國路易士港東北方約490浬公海遭遇強 烈颶風翻覆，船體全損，16名人員失蹤，亦有國家運輸安全 調查委員會重大運輸事故調查報告草案足稽，堪認失蹤人楊 賢從駕駛上開船舶於上開時間、地點已發生不可抗力之災難 事實，足認其確已因災難死亡而未發現其屍體，而失蹤人楊 賢從自遭遇上開海難迄今仍生死不明，本院前已為公示催告 ，並於112年12月5日公告裁定要旨在案，現申報期間屆滿， 未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，為 此聲請為宣告失蹤人死亡。
三、經查，聲請人主張之前開各情，業據其到庭陳述綦詳，並經 證人楊茹茗到庭證述屬實，另提出戶籍謄本、國家運輸安全 調查委員會112年9月12日運水字第1120003847號函、重大運 輸事故調查報告草案為憑。本院審酌上情，並衡以失蹤人楊 賢從搭乘「聯昇發」漁船(CT4-2896)出海，於112年2月19日 12時21分後，因海象不佳、遭遇強烈颶風，致所駕駛之漁船 翻覆，因此失蹤，經搜救無獲，迄今仍音訊全無、生死不明 ，極有可能遭遇不可抗力之災難，生存可能性渺茫，堪信聲 請人之主張為真。再本院於112年12月5日公告公示催告裁定 要旨，迄今催告期間屆滿，仍無其生死音訊，是聲請人之主 張堪信為真實。
四、本件失蹤人楊賢從因自112年2月19日12時21分後起即失蹤， 迄今已生死不明逾1年，且經公示催告在案，其申報期屆滿 ，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依上 開規定，得於災難終了滿1年後為死亡之宣告。失蹤人楊賢 從既搭乘漁船出海，而於112年2月19日之後因該船翻覆而失 蹤，計至113年2月19日止屆滿1年，並應推定其於是日下午1 2時為死亡之時，故聲請人聲請對失蹤人楊賢從為死亡宣告 ，為有理由，應予准許。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 家事法庭 法 官 廖文忠
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 書記官 黃晴維