臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第714號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許順良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第437號），本院判決如下：
主 文
許順良犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告許順良之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第 6行補充酒測時間為「於同日21時18分許」，證據並所犯法 條欄第4行關於「蒐證照片2張」之記載，應更正為「蒐證 照片1張」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相 同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量 其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機 、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官邱瀞慧聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 書記官 張明聖
附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第437號
被 告 許順良
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許順良於民國113年5月21日晚間7時至9時許，在位於屏東縣 新園鄉五房路之某檳榔攤飲用洋酒2杯後，明知酒後不得騎 車，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間9時 許，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，旋 於同日晚間9時10分許行經新園鄉五房路段時，因騎車未戴 安全帽而為警攔查，經警對其施以酒精濃度測試後，測得其呼 氣酒精濃度達每公升0.36毫克，而悉上情。二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許順良於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有屏東縣政府警察局東港分局當事人酒精測定紀錄表、 屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛 詳細資料報表各1份及蒐證照片2張在卷可佐，足認被告出於 任意性之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 檢 察 官 邱瀞慧