臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第599號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 謝榮茂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第5181號），本院判決如下：
主 文
謝榮茂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告謝榮茂之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一內所載之前科與刑 之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。被告受 徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯。至於司法院釋字第775號解釋，依解釋文及理由 之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑， 於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之 刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例 原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當 之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該 解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在 內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低 本刑（最高法院108年度台上字第338號判決意旨參照）。本 件被告所犯之罪並無上開情事，應依刑法第47條第1項規定 加重其刑。
㈢爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔 顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟 念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其前科素行（見臺灣 高等法院被告前案紀錄表，構成累犯部分不予重複評價）、 犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 書記官 張明聖
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第5181號
被 告 謝榮茂
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝榮茂前因不能安全駕駛案件，經臺灣橋頭地方法院以112年 度交簡字第24號判決判處有期徒刑3月確定，於民國112年5月2 9日易科罰金執行完畢。其竟仍明知飲用酒類後將會影響其駕駛 動力交通工具之操控能力，於民國113年4月19日22時許，在屏 東縣○○市○○路○段00號之住處飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達 每公升0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，於113年4月20日6時25分前某時許，騎乘車牌號碼000-000 0之普通重型機車上路，嗣於同日6時25分許，行經屏東縣屏 東市光復路與大同路口時，因未戴安全帽為警攔查，並經警 發現其身上散發酒氣，遂於同日6時28分許以呼氣酒精測試器 實施檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，而查悉 上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝榮茂於警詢時及偵訊中均坦承不 諱，並有屏東縣政府警察局屏東分局當事人酒精測定紀錄表及 屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在 卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之刑案紀 錄，有刑案資料查註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第 1項之累犯。又被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、 目的、手段及法益侵害結果均高度相似，又再犯本案犯行， 足認其法律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其 刑，並無司法院大法官釋字第775 號解釋意旨所指可能使被 告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規 定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 檢 察 官 吳文書