臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第144號
原 告 梁靜如
被 告 林文賓
上列當事人間因本院113年度易字第143號妨害名譽案件，經原告
提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告起訴主張：兩造均係宜蘭縣壯圍鄉公所清潔隊人員，被 告於民國111年10月31日15時30分前之某時，在上址清潔隊 ，以「梁靜如與清潔隊夜班組長有男女關係」等語指摘原告 ，足以毀損原告之名譽。原告因被告上述行為致精神痛苦， 而受有損害。爰依侵權行為之法律關係，聲明：㈠被告應給 付原告新臺幣30萬元，及自112年5月3日至清償日止，按週 年利率6%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。本件被告被訴妨害名譽案件，業經刑事 判決諭知無罪在案，揆諸上揭說明，原告之訴，自應予以駁 回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。 二、本件為原告提起之刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，於 本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用 負擔問題，自無庸於主文欄內併諭知訴訟費用之負擔，附此 敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 6 日 刑事第三庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 書記官 翁靜儀
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日