臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第52號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 莊佳霖
吳明純
上列被告因過失傷害案件，經檢察官薛植和提起公訴（112年度
調偵字第457號、第458號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊佳霖於民國111年12月29日晚間10時3 3分許，騎乘車牌號碼EQC-3387號普通重型機車，沿宜蘭縣 宜蘭市宜興路一段由南往北方向行駛，行經宜蘭縣○○市○○路 ○段00號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，而依當時並無其他不能注意之情事，竟疏未注意及此， 適有被告吳明純於上開時間，行經前揭路口時，本應注意行 人應在劃設之人行道行走，亦疏未注意，貿然在宜蘭市宜興 路一段外側車道行走，莊佳霖見狀煞避不及，雙方發生碰撞 ，告訴人即被告莊佳霖因此受有右膝挫傷、左踝擦挫傷、左 側肩膀挫傷等傷害；告訴人即被告吳明純則受有右側鎖骨粉 碎性骨折、右側胸部挫傷、右足撕裂傷、雙手及右膝擦傷等 傷害。嗣經告訴人莊佳霖、吳明純提出過失傷害之告訴，因 認被告莊佳霖、吳明純均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人莊佳霖告訴被告吳明純過失傷害案件；告 訴人吳明純告訴被告莊佳霖過失傷害案件，公訴意旨認被告 莊佳霖、吳明純所為均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即 告訴人莊佳霖、吳明純2人於113年3月22日當庭達成和解， 並皆具狀撤回本件告訴等情，有和解筆錄1份、刑事撤回告 訴狀2紙在卷可稽。揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日 刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 6 月 4 日