臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第140號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林楊鑾珠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官洪景明提起公訴（113年度
偵字第223號、第1383號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林楊鑾珠於民國000年0月00日下午3時3 0分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣冬 山鄉富農路一段185巷由南往北方向行駛，行經富農路一段1 85巷交岔路口欲右轉富農路一段時，本應注意汽車駕駛時， 駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施及汽車 行駛至無號誌岔路口，車道上劃有倒三角形讓路線標示，支 道車應停讓右方幹道車先行，以避免發生危險，且按其情形 並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及支道車應停讓 右方幹道車先行，適有告訴人黃皇嘉騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿宜蘭縣冬山鄉富農路一段由西往東方向 行駛，途經富農路一段185巷交岔路口，2車發生碰撞，告訴 人因此受有右側第五蹠骨骨折、右側踝部韌帶拉傷、疑似右 側脛骨下端閉鎖性骨折、左側拇指扭傷、四肢多處擦傷之傷 害。嗣經告訴人提出傷害之告訴，因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於113年5月16日具狀 撤回本件告訴等情，有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽。 揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日