臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司家親聲字第11號
聲 請 人 陳如薏
上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人；父母之行為與未成年 子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年 子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或 依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。 復按法院為未成年子女選任特別代理人時，應斟酌得即時調 查之一切證據；法院為前項選任之裁定前，應徵詢被選任人 之意見，家事事件法第111 條第1 項、第2 項分別定有明文 。又聲請書狀或筆錄，應載明供證明或釋明用之證據；家事 非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家 事事件法第75條第3 項第6 款、第97條分別定有明文。且非 訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非 訟事件法第30條之1 亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為未成年人朱鳳語、朱鳳書、朱柏原 之母，而被繼承人即聲請人之配偶、未成年人之父朱麟和於 民國112年12月20日死亡後，因聲請人與未成年人同為繼承 人，聲請人依法不得代理未成年人辦理被繼承人之遺產分割 事宜，爰聲請為選任未成年人選任特別代理人等語。三、經查，聲請人為本件聲請，僅提出戶籍謄本、特別代理人之 同意書為據，未提出被繼承人之繼承系統表、就3名未成年 人各提出1 名無利害關係之特別代理人人選暨其等之同意書 、2 名未成年人對特別代理人人選之同意書或意見書、遺產 免稅證明書或遺產稅繳清證明書及遺產分割協議書等，以釋 明本件聲請確係為未成年人之利益所為。經本院於113年4月 15日裁定命聲請人應於該裁定送達後10日內補正上開事項， 並告以如逾期未補正將駁回其聲請，該裁定於同年4月19日 送達聲請人，有送達證書在卷可憑，然聲請人逾期迄今仍未 補正。故聲請人未釋明本件聲請係為未成年人之利益而為， 其聲請難認合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日 家事庭 司法事務官 鄭明玉