臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第220號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 潘碐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
418號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告潘碐於民國000年0月00日下午4時2 0分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市內 湖區南京東路6段由東往西方向行駛，行經該路段與新明路4 26巷之交岔路口時，本應注意車輛行駛，應遵守燈光號誌之 指示，不得違反號誌管制行駛，而依當時之情形，並無不能 注意之情事，竟疏未注意南京東路號誌為紅燈，禁止通行， 不得超越停止線或進入路口，仍違反號誌管制而闖越紅燈貿 然前行，適有告訴人劉寶玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車，沿新明路426巷由南往北方向行駛經該交岔路口， 見狀閃避不及，而與被告駕駛之上開車輛發生碰撞，並人車 倒地，致受有額頭、左膝、右腳踝擦挫傷、右髖部、右肩腫 痛等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人告 訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告 調解成立，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此 有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日 刑事第十庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日