臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度重訴字第11號
原 告 宇錡建設股份有限公司
法定代理人 KELLY LEE
訴訟代理人 郭瓔滿律師
陳豪杉律師
被 告 高辰輝（即高葉秋菊之繼承人）
高玉媺（即高葉秋菊之繼承人）
許嘉全（即高葉秋菊之繼承人）
上列原告與被告高葉秋菊間分割共有物事件，因被告高葉秋菊於
訴訟繫屬後死亡，本院裁定如下：
主 文
本件應由高辰輝、高玉媺、許嘉全為被告高葉秋菊之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得 聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權 ，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條、第 178條定有明文。
二、本件被告高葉秋菊業於訴訟繫屬後之民國113年6月16日死亡 ，而高辰輝、高玉媺、許嘉全則為其法定繼承人；因本件開 庭期日將至，動輒停止訴訟程序勢將害及其他多達數百名當 事人之權益，尤以本件起訴繫屬迄今，屢因少數當事人死亡 以致停滯，從而累及多數當事人之訴訟權益且無了時，考量 本件開庭通知早在113年4月即已合法送達於高葉秋菊，客觀 上已賦予高葉秋菊完足之訴訟保障，經權衡承受訴訟人之權 益保障與本件停止所可能衍生之訴訟成本，爰依職權命高辰 輝、高玉媺、許嘉全為被告高葉秋菊之承受訴訟人，續行訴 訟。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 書記官 佘筑祐
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網