臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基簡字第743號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳采璇
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2151
號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（113年度易字第397號
），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受
命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳采璇犯詐欺得利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得價額新臺幣陸佰肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據據部分補充「被告陳采璇於本 院準備程序時之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。爰審酌 被告不思守法自制，循正當途徑獲取所需，明知其無資力支 付餐飲消費，仍至告訴人亞洲藏壽司股份有限公司基隆店消 費，未支付任何款項即逕行離去，致告訴人受有損害，顯未 尊重他人財產權益，危害社會交易秩序，其行為應予非難。 犯後雖坦承犯行，然未賠償告訴人亦未與告訴人達成和解， 並兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所得財物之價值， 暨其學歷為國中畢業，目前從事銷售員，在新光三越發傳單 ，未婚無子女，與父母同住等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告詐得共計價值新臺幣陸佰肆拾元之利益，屬被告之犯罪 所得，且未返回於告訴人，又無從以原物沒收，爰均依刑法 第38條之1第3項規定，宣告沒收之，並依同條第3項規定， 諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
本案經檢察官何治蕙提起公訴，檢察官吳欣恩到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 基隆簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 書記官 張景欣
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2151號
被 告 陳采璇 男 33歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳采璇前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以108年度易字 第980號判決判處有期徒刑5月確定，於民國110年7月3日執 行完畢出監，詎猶不知悔改，其明知依交易習慣，至餐廳消 費完畢後即應付費，而其並無資力支付餐飲費用，竟意圖為 自己不法之所有，基於詐欺得利之犯意，於112年11月26日1 4時15分許，在基隆市○○區○○路0號1樓「藏壽司基隆店」點 選壽司16盤（價值共計新臺幣640元），致該店店長黃映慈 陷於錯誤，誤認其有意願且有資力支付上開費用而提供上開 餐點，待陳采璇食畢上開餐點後，未結帳即逕行離去，嗣黃 映慈調閱店內監視器畫面並報警處理，始悉上情。二、案經亞洲藏壽司股份有限公司訴由內政部警政署基隆港務警 察總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳采璇於警詢時及偵訊中之供述 被告於偵訊時坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴代理人黃映慈於警詢時及偵訊中之證述 證明全部犯罪事實。 3 消費明細及監視器翻拍照片 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項詐欺得利罪嫌。又被告 曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可 參，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。衡諸被告所犯前 案之犯罪類型、罪質、手段及法益侵害結果，雖與本案犯行 不同，但被告於前案執行完畢後再犯本案，足認其法律遵循 意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，加重其法定最低度刑 ，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告 所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定 ，加重其刑。另被告因本案詐欺而獲取之犯罪所得，請依刑 法第38條之1第1項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 檢 察 官 何治蕙本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日 書 記 官 吳少甯附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網