臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基交簡字第185號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 RATCHAJAN SURASAK（中文譯名：舒拉沙）
在中華民國境內連絡地址：新北市○○區○○○○路
000號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第3928號），本院判決如下：
主 文
RATCHAJAN SURASAK（中文譯名：舒拉沙）犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件之臺灣基 隆地方檢察署113年度偵字第3928號檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載內容。
二、爰審酌被告RATCHAJAN SURASAK（中文譯名：舒拉沙）飲酒 後仍執意駕車行駛於市區道路上，迄今仍不思深切省悟，於 飲酒後心存僥倖，為本件酒後駕車犯行，嚴重罔顧公眾往來 安全，漠視其他用路大眾及自己之生命、身體及財產，對交 通安全所生之危害甚重，兼衡刑法第185條之3第1項第1款立 法目的，併考量其犯罪手段、目的、其係泰國籍之移工、家 庭經濟狀況勉持、小學畢業之教育程度【見臺灣基隆地方檢 察署113年度偵字第3928號卷，第13頁被告警詢筆錄「受詢 問人」欄】；復酌，依醫學實驗證明所得經驗法則，對於吐 氣酒精濃度達0.25MG/L以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧 障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時 高出2倍，而吐氣酒精濃度達0.5MG/L以上時，將使駕駛人產 生平衡感與判斷力障礙升高，肇事比率比一般未飲酒時高出 10倍，甚而如吐氣酒精濃度達0.75MG/L時，駕駛人將產生明 顯酒醉、步履蹣跚之行為狀態，其肇事比率比一般高25倍， 達吐氣酒精濃度達每1.0MG/L時，將造成中度中毒，有步態 不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清狀態（參見蔡志中著，對 飲酒不能安全駕駛之執法研究，司法院第46期業務研究會講 義）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日之折算標準，用啟被告應依本 分而遵法度，切勿自己酒後駕車受罰繳鉅額金錢充裕國庫，
賺錢是不容易、辛苦的，留給自己好好用，不必酒駕受罰努 力繳錢給國庫，實在划不來，自己要會加減乘除算一算，不 要心存僥倖自己害自己了，否則，自己貪杯之酒後駕車，非 但置用路大眾生命、身體及財產於潛在危險境地，尚且有可 能拖累自己付出額外不必的支出，因此，自己不再酒駕受罰 害自己，且走不進的監獄世界就不要硬擠了，是日已過，命 亦隨減，自己辛苦賺錢給自己用，自己替自己多存一些平安 健康錢，若存錢比喝酒快，錢多存一些給自己，平安健康多 給自己一些，自己用心甘情願的喝酒不駕車、駕車不喝酒之 心態行為，自己給自己一條平安路，亦給大家共享這一條平 安路，才是對自己好、大家好的平安出門、平安回家之交通 安全往返，則日日平安喜樂，永不嫌晚。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454 條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之 人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本 判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計 算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
五、本案經檢察官陳筱蓉聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 6 月 19 日 基隆簡易庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日 書記官 謝慕凡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書113年度偵字第3928號
被 告 RATCHAJAN SURASAK（中文譯名：舒拉沙） （泰國籍）
男 22歲（民國90【西元2001】 年00月00日生） 在中華民國境內連絡地址：新北市○ ○區○○○○路000號 護照號碼：MM0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、RATCHAJAN SURASAK（中文譯名：舒拉沙）於民國113年4月1 4日10時許至同日12時許，在新北市瑞芳區宿舍飲酒後，竟 仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日15時許，騎乘 微型電動二輪車上路。嗣於同日15時55分許，行經新北市瑞 芳區大寮路國芳橋，因面帶酒容為警攔停，並施以吐氣酒精 濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.28毫克，始悉上 情。
二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告舒拉沙於警詢及偵查中坦承不諱， 並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商 品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可稽， 足認被告自白與事實相符，可堪採信。本案事證明確，被告 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 檢 察 官 陳 筱 蓉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日 書 記 官 蔡 承 佑附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。