臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基交簡字第110號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 余有用
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第7421號），因被告自白犯罪，本院認本案宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，逕改依簡易判決處刑如下：
主 文
余有用犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記 載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於肇事後，留在現場等候員警到場處理，並於有偵查犯 罪權限之機關或公務員知悉其犯罪前，向到場處理之員警承 認其為肇事人而自首之，此有道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1份在卷可佐（見基隆地方檢察署112年度偵字第7421 號卷第29頁），已合於自首之要件，為鼓勵其勇於面對刑事 責任，並考量其節省司法資源之情事，故依刑法第62條前段 規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛不慎，導致楊 祖綸有上揭傷害，其行為應予非難；兼衡其坦承犯行之犯後 態度、素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查）、 過失情節輕重、其雖與告訴人商談和解，惟差距過大而無法 達成和解、及楊祖綸所受傷勢程度；暨考量被告於審理時自 述學歷為高職畢業，目前做工，月收新臺幣3萬多元，離婚 ，目前與女兒、前妻同住，家境勉持等一切情狀（見本院11 2年度交易字第232號卷第100頁），量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃佳權提起公訴，檢察官吳欣恩到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 基隆簡易庭 法 官 石蕙慈
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上述理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 書記官 呂宗祐
論罪科刑附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第7421號
被 告 余有用 男 46歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路0○00號7樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余有用於民國111年10月18日17時38分許，駕駛車牌號碼000 0-00號自用小客車，沿基隆市信義區深澳坑路往瑞芳方向行 駛，行經深澳坑路166之30號對面，本應注意在劃有分向限 制線之路段，不得迴車，且迴車前，應暫停並顯示左轉燈光 或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候雨、夜 間有照明、路面柏油、濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好 之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，猶貿然 跨越分向限制線迴車往市區方向，適對向楊祖綸騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車往市區方向直行，見狀閃煞不及 ，兩車碰撞，楊祖綸人車倒地，因而受有左膝後十字韌帶撕 裂性骨折、左膝撕裂傷、雙膝擦挫傷、雙足擦傷、右髖挫傷 等傷害。
二、案經楊祖綸訴請基隆市警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告余有用之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人楊祖綸之指訴 同上。 3 衛生福利部基隆醫院診斷證明書1紙 告訴人楊祖綸因而受有左膝後十字韌帶撕裂性骨折、左膝撕裂傷、雙膝擦挫傷、雙足擦傷、右髖挫傷等傷害之事實。 4 基隆市警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故談話紀錄表、現場照片各1份 全部犯罪事實。 5 基隆市警察局道路交通事故初步分析研判表1紙 同上。 6 監視錄影照片1份。 同上。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 12 日
檢 察 官 黃佳權本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 書 記 官 吳俊茵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。