臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司繼字第58號
聲 請 人 陳金來
上列聲請人聲請對被繼承人劉清俊選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任翁文覺地政士（處理遺產事務之處所：嘉義縣○○鄉○○村○○00○00號）為被繼承人劉清俊（男，明治00年0月0日生，昭和4年5月28日死亡，生前最後住所：臺南州嘉義郡民雄庄崙子頂418番地）之遺產管理人。
准對被繼承人劉清俊之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人劉清俊之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告揭示之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣1,000元由被繼承人之遺產負擔。 理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承 人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人， 並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親 屬會議或親屬會議未於繼承開始時起一個月內選定遺產管理 人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人。 民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項定有明文。 又公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償 債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫，民法第1185 條規定甚明。
二、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人劉清俊均為嘉義縣○○鄉○○ 段000○000地號土地之共有人，而聲請人就前開土地提起分 割共有物訴訟，現由鈞院以113年度調字第43號案件受理。 聲請人調閱共有人之戶籍謄本時始知被繼承人於昭和4年5月 28日死亡，且無人繼承而絕戶。因被繼承人是否仍有應繼承 之人不明，亦無親屬會議為其選任遺產管理人，為使前述分 割共有物事件得以繼續進行，爰依法聲請指定翁文覺地政士 選任遺產管理人等語，並提出土地登記第一類謄本、除戶謄 本、繼承系統表及指定人選之同意書為證。經本院審核上揭 文件，足認聲請人之主張堪信為真實，且核與首揭法條規定
，尚無不合。
三、經查，本件被繼承人劉清俊之繼承人有無不明，確有選任遺 產管理人之必要。而擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人 之財產，踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之 分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時 ，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺 產處分；從而，為使被繼承人所留遺產之處置順利進行，本 院爰依聲請人之聲請，並經翁文覺地政士出具同意書在卷， 陳明其願擔任被繼承人之遺產管理人，而其既為土地登記專 業人士，自對於遺產之登記及處置應屬嫻熟，堪認選任其為 本件遺產管理人為適當，並依法為承認繼承之公示催告。四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 6 月 14 日 家事法庭 司法事務官 黃冠嵐
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日 書 記 官 朱鴻明