臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度訴字第649號
聲 請 人 姚國政
相 對 人 黃慶祥
黃慶寶
黃秀鑾
黃秀梅
上列聲請人因與黃萬于等共有人間請求分割共有物事件，聲明由
相對人承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人姚國政與被告黃萬于間土地分割 事件，業經貴院以110年度訴字第649號審理在案。訴訟進行 中，被告黃萬于於民國111年12月16日死亡，本件訴訟程序 因而當然停止。經查，被告黃萬于的繼承人為黃慶祥、黃慶 寶、黃秀梅、黃秀鑾、黃柏華與黃柏誠六人，此有戶籍謄本 可證。為了避免本件訴訟拖延，依民事訴訟法第175條第2項 及第176條規定，聲明承受訴訟。
二、經查，本件聲請人請求分割共有物事件，因被告黃萬于在於 本案訴訟繫屬中於111年12月16日死亡，聲請人以112年1月3 日民事聲明承受訴訟狀，聲明被告黃萬于部分，由黃萬于之 繼承人黃慶祥、黃慶寶、黃秀梅、黃秀鑾、黃柏華、黃柏誠 等六人承受被告黃萬于部分之訴訟。
三、惟查，被告黃萬于之繼承人黃柏華、黃柏誠二人已以112年3 月28日民事聲明承受訴訟狀，聲明承受被告黃萬于之訴訟。 另外，被告黃萬于之其他繼承人黃慶祥、黃慶寶、黃秀梅、 黃秀鑾四人均已拋棄繼承，此情業據黃柏華、黃柏誠於112 年3月28日民事聲明承受訴訟狀中載述明確【詳參本院卷㈡第 103頁】。相對人黃慶祥、黃慶寶、黃秀梅、黃秀鑾四人既 然均已經拋棄對於被告黃萬于財產之繼承權，則亦無承受被 告黃萬于訴訟的義務。因此，本件聲請人聲明由黃慶祥、黃 慶寶、黃秀梅、黃秀鑾、黃柏華、黃柏誠六人承受黃萬于之 訴訟，其中除被告黃柏華、黃柏誠二人已經主動聲明承受訴 訟，故本件應該由黃柏華、黃柏誠二人承受被告黃萬于之訴
訟外；其餘，聲請人就聲明由黃慶祥、黃慶寶、黃秀梅、黃 秀鑾四人承受訴訟的部分，核屬無理由，不應准許，應予駁 回之。
四、依民事訴訟法第177條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 民二庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日 書記官 洪毅麟