臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第549號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡耘澤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第2249號），本院裁定如下：
主 文
蔡耘澤犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑5月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡耘澤因違反洗錢防制法等案件，先 後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款 ，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明 文。受刑人於判決確定後，請求檢察官就得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪聲請定應執行刑，有定刑聲請書1份在卷 可查，程序上並無不合。審酌受刑人所犯2罪分別為偽造文 書及違反洗錢防制法案件，罪質相異；犯罪時間差距約4個 月，有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附 卷可查。本院審酌上情，定其應執行之刑。附表編號1所示 之罪雖得易科罰金，但與附表編號2所示之罪合併定應執行 刑結果，已不得易科罰金。又本件聲請定刑僅2罪，且該2罪 定應執行刑之刑度區間為有期徒刑4月至6月，本院所定之有 期徒刑5月，依現行實務標準已屬低度刑，本件應顯無必要 給予受刑人陳述意見之機會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第五庭 法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 李玫娜