臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度聲字第500號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 嚴金煌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第1950號），本院裁定如下：
主 文
嚴金煌所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，經法院判決確定如 附表，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告 多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日，刑 法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。三、經查，本件受刑人前因如附表所示之罪，經法院判處如附表 所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有如附表 所示各罪之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在 卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為 正當。復經本院函請受刑人於文到後3日內就本件檢察官聲 請定應執行刑陳述意見，該函文已合法送達受刑人，惟受刑 人未於期限內陳述意見等情，此有本院送達證書附卷足憑， 已給予受刑人陳述意見之機會，再參酌受刑人所犯如附表所 示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益，暨考量各罪合併 後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情，依限 制加重原則，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日 刑事第八庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日 書記官 李珈慧