臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第695號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 武氏蘭
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5615號），本院判決如下：
主 文
武氏蘭意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之簽注單參張，均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、武氏蘭基於意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及賭博之犯意 ，自民國113年4月間某日起至同年5月初某日止，提供其所 經營位於嘉義縣○○鄉○○村○○0○000號之小蘭檳榔攤，作為公 眾得出入之場所，供不特定之賭客下注簽賭之對賭方式，經 營越南天天樂之賭博，其賭博方式為分為2種，一種自1至10 0中任選2個號碼者稱為「二星」、任選3個號碼者稱為「三 星」及任選4個號碼者稱為「四星」，每注賭金為新臺幣（ 下同）10元，核對越南天天樂每期所開出之中獎號碼決定輸 贏，如簽中「二星」、「三星」者，每注可得彩金為100元 ；簽中「四星」者，每注可得彩金為2,000元；另一種方式 為自0至100號中任選1個號碼，核對越南天天樂每期所開出 之特別號尾數末2碼，每注賭金10元，簽中者可獲得800元之 賭金，若未簽中，則賭金均歸武氏蘭所有，藉此方式賭博及 供給賭博場所聚眾賭博牟利。嗣於113年5月8日下午5時34分 許，為警持搜索票前往上址執行搜索時，扣得簽注單3張， 始查悉上情。案經嘉義縣警察局民雄分局報告臺灣嘉義地方 檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告武氏蘭於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有本院113年聲搜字第437號搜索票、嘉義縣警察局民雄 分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據在卷可 稽，及扣案之簽注單3張可佐，可知被告任意性自白與事實 相符，堪以採信。綜上，本件事證明確，被告犯行洵堪認定 ，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之
場所賭博財物罪、同法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。聲請簡易判決處刑 意旨固漏未記載尚有「二星」至「四星」等賭博方式，然社 會基本事實同一，應為起訴效力所及，併予更正補充。 ㈡被告自113年4月間某日起至同年5月初某日止，提供其經營之 檳榔攤俾使不特定多數人得以下注簽賭，足徵其自始即基於 各反覆實施供給賭博場所及聚眾賭博之單一決意，在緊密之 時間及空間內反覆、持續從事同一犯罪行為，依社會通念， 其行為應屬學理上所稱具有營業性之重複特質之「集合犯」 ，當各僅成立實質上一罪。
㈢被告以一經營簽賭並賭博財物行為，同時觸犯刑法第266條第 1項前段之賭博罪、第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪 及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪，為想像競合犯，應依刑 法第55條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。 ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於111年至113年間， 均有賭博案件經本院分別判處有期徒刑2月、3月、5月確定 在案，且前案甫於113年3月25日偵查終結而於同年4月10日 繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐 ，竟不思悔改，不以合法手段賺取所需反而重操舊業，公然 賭博財物，增加賭博歪風，危害社會秩序，實有不該，考量 被告犯後坦承犯行，兼衡被告之聚賭頻率、種類、期間長短 、法益侵害程度等節，暨被告自述其教育程度、家庭、生活 經濟狀況（見被告調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
四、沒收部分：
㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38 條第2項定有明文。經查：扣案之簽注單3張，為被告所有供 本案犯罪所用，業據被告供述明確（見警卷第3頁），爰依 刑法第38條第2項規定均宣告沒收。
㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，就經 營本案賭博所獲得之報酬部分，被告供承獲利2萬元（見偵 卷第8頁），均屬犯罪所得，因未扣案，應依刑法第38條之1 第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項（依裁判簡化原則，僅記載程序法條
），逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本 院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官林俊良聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日 書記官 李承翰
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。