臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第670號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳泰成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵
字第3721號），本院判決如下：
主 文
陳泰成犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪所得汽油拾伍公升沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄第 2行「自用小貨車」修正為「自用小客貨車」等字；第8行「 翌日」修正為「同日」等字外，其餘犯罪事實及證據均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳泰成所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰審酌被告前有竊盜、恐嚇取財、詐欺、侵占等財產性犯罪 案件，遭法院科刑處罰並執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表存卷可查，然被告並未因此心生警惕避免再 犯，不思正途獲取財物，自稱因自己之車輛沒油，故為本件 犯罪之犯罪動機、手段，所竊取財物之種類及數量，被害人 葉○○所受之損害，被告犯後坦承犯行，態度尚可，惟尚未賠 償被害人所受之損害，而未與被害人達成和解，暨被告國中 畢業之智識程度、未婚（見戶籍資料）等一切情狀，量處如 主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、被告為本件犯行之犯罪所得為15公升之汽油，並未扣案，亦 未發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收 之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定追徵其價額。
五、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、 第454條第2項。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官詹喬偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 書記官 張子涵
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第3721號
被 告 陳泰成
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
陳泰成意圖為自己不法之所有，於民國112年11月2日凌晨1時33 分許，駕駛車牌號碼為0000-00號的自用小貨車（以下均簡稱 為Ａ車），途經嘉義縣○○鄉○○○00○0號前時，見葉○○所有的車牌 號碼為000-0000號的自用小貨車（以下均簡稱為Ｂ車），停放 在路邊，無人看守，且油箱蓋沒有上鎖，認為有機可趁，徒手 打開Ｂ車的油箱蓋，再以不詳的管子、容器為工具，竊取Ｂ車的 15公升汽油，再將15公升汽油倒入Ａ車的油箱內，消耗殆盡。 嗣葉○○於翌日上午6時許，發現Ｂ車的油箱蓋未關且插入1根管 子，發覺失竊，報警調取路口監視錄影而循線查獲。案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
被告陳泰成自白上列全部犯罪事實，與證人葉○○具結並證述的 情節相符，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、 犯罪嫌疑人指認編號真實姓名對照表、監視器錄影翻拍照片、 車輛詳細資料報表等附卷可稽，被告之犯嫌足以認定。被告陳泰成所為，涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 檢 察 官 詹喬偉 本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書 記 官 陳德輝
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。