臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第21號
原 告 白瑞隆
訴訟代理人 蕭富陽律師
被 告 白汪放
白瑞賓
白麗娟
白麗華
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，為家事事件法第51條所明定。又提起民事訴訟應依民 事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式 。次按，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正，而不補正者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定 。
二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年4月 10日以113年度家補字第45號民事裁定命原告於收受裁定送 達後7日內，補繳裁判費新臺幣9,030元及以全部遺產為請求 裁判分割之標的，或已得全體繼承人同意，僅就部分特定遺 產為分割之證明，而該項裁定已於113年4月16日合法送達原 告委任之訴訟代理人，惟原告迄未依前開裁定補正，有本院 送達證書、少家紀錄科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，是其 起訴顯不合程式，應予以駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第9 5條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 書記官 白淑幻