臺灣南投地方法院民事裁定
113年度司促字第2833號
聲 請 人
即債權人 黃伯龍
上列債權人聲請對債務人陳凰菁發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理 由
一、按聲請支付命令應依民事訴訟法第77條之19第1款規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式。又支付命令之聲請，專屬債 務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20 條規定有管轄權之法院管轄：支付命令之聲請，應表明當事 人，民事訴訟法第510條、第511條第1項第1款定有明文；又 支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲 請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之 ；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁 回之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應 以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民 事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。而所謂表 明當事人，應提出其相關年籍資料等足以特定當事人之人別 ，俾利確定聲請程序之主體效力歸屬之對象，且供法院得依 正確年籍資料核發支付命令並送達當事人。 二、經查，本件債權人聲請對債務人陳凰菁核發支付命令，未據 繳納裁判費，且其聲請狀上僅記載債務人之姓名及住所，並 未記載債務人之身分證統一編號等足以辨別及特定該債務人 之相關身分特徵資料，以供本院就債務人是否具備當事人能 力、訴訟能力及是否為完全行為能力人等法定要件事項為審 核，故認有命債權人提出債務人戶籍謄本之必要，經本院於 民國113年5月14日通知債權人應於送達後7日內補正上開事 項，此項通知已於同年月15日送達債權人，債權人逾期迄未 補正，此有送達證書及本院收文收狀資料查詢清單各1件在 卷可參，揆諸上開規定，其聲請難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條、第513條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 民事庭司法事務官