臺灣南投地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第61號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 邱雍持
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、
勒戒（聲請案號：113年度聲觀字第53號；偵查案號：113年度毒
偵字第108號），本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意，於民
國112年10月14日至同年月15日之期間內某時，在南投縣魚
池鄉之租屋處內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒
烤，並吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣於112年10月16日15時49分許，被告因臺灣南投地
方檢察署111年度緩護命字第89號緩起訴處分附帶應履行必
要命令案件，到該署經觀護人採尿送驗後，其結果呈甲基安
非他命陽性反應，而查悉上情。爰依毒品危害防制條例第20
條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁
定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或
少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。毒品危害
防制條例第20條第1項，定有明文。
三、經查：
(一)被告於本院訊問時，自承於112年10月14日至同年月15日之
期間內某時，在南投縣魚池鄉之租屋處內，以將甲基安非他
命置於玻璃球吸食器內燒烤，並吸食所產生煙霧之方式，施
用第二級毒品甲基安非他命1次。又觀護人於112年10月16日
15時49分許，採集被告尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性
等情。有臺灣南投地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄
表（偵一卷2頁）、邱內科技股份有限公司112年10月23日濫
用藥物尿液檢驗報告（偵一卷3頁）在卷可參。足徵被告之
自白與事實相符，實堪採憑。故被告施用第二級毒品甲基安
非他命之犯行，應可認定。
(二)被告於本院訊問時，稱對於本件聲請觀察勒戒，沒有意見等
語。依前開說明，本院應依毒品危害防制條例第20條第1項
之規定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒。
四、本件聲請人之聲請經核屬實，應予准許。爰依毒品危害防制
條例第20條第1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 刑事第三庭 法 官 楊國煜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 書記官 吳瓊英
, 台灣公司情報網