臺灣南投地方法院刑事判決
113年度易字第299號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 葉俊傑
吳沛玲
李姵儀
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2568
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、本件被告葉俊傑等3人因傷害案件，經檢察官提起公訴，因 認被告等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。惟依同法第 287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方已達成和解，並 經告訴人李姵儀、吳沛玲均撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀 附卷可稽，揆諸上述，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 刑事第二庭 法 官 陳宏瑋
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫庠熙
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日附件
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2568號
被 告 葉俊傑 男 22歲（民國00年0月0日生） 住南投縣○○鎮○○里○○巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 吳沛玲 女 23歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○里○○路00○0 號 居南投縣○○鎮○○里○○巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 李姵儀 女 23歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鎮○○里○○路0段000 巷00號7樓 居雲林縣○○市鎮○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、緣葉俊傑與李姵儀、吳沛玲有感情糾葛，於民國112年9月8 日7時30分許，李姵儀在葉俊傑位於南投縣○○鎮○○里00鄰○○ 巷00號家中，發現吳沛玲亦在葉俊傑家中，李姵儀遂與葉俊 傑及吳沛玲發生糾紛進而衍生肢體衝突，李姵儀基於傷害之 犯意、葉俊傑與吳沛玲亦共同基於傷害之犯意聯絡，雙方互 相拉扯毆打造成李姵儀受有左臉挫傷、左前臂挫傷之傷害； 吳沛玲受有頭部外傷疑似腦震盪之傷害。
二、案經李姵儀、吳沛玲分別訴請南投縣政府警察局竹山分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告葉俊傑、吳沛玲、李姵儀之於警詢時及本署偵查中之自白 均坦承於上述時間、地點雙方有發生衝突之事實。 2 證人即被告葉俊傑父親葉宗盛之證述 全部犯罪事實。 3 被告李姵儀、吳沛玲2人受傷之醫院診斷證明書等 全部犯罪事實。 二、核被告葉俊傑、吳沛玲、李姵儀等3人所為，均係犯刑法第2 77條第1項之傷害罪嫌。又被告葉俊傑、吳沛玲2人間有犯意 之聯絡及行為之分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 檢 察 官 王元隆