臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南小字第731號
原 告 蔡云筑
被 告 易秀絹
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，被告聲請移轉
管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告年事已高，居住在新北市，舟車勞頓， 無法負荷，依民事訴訟法第1條規定，請鈞院裁定移轉管轄 等語。
二、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法 第15條第1項定有明文。
三、經查，本件原告主張，因被告違規穿越道路，致原告於臺南 市南區發生車禍等情，有民事起訴狀在卷可稽（見113年度 南司小調字第254號卷第9至11頁），足見侵權行為地為臺南 市南區。揆諸前揭說明，侵權行為地既在本院管轄境內，則 本件因侵權行為涉訟，本院即有管轄權。又訴訟之全部或一 部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送 其管轄法院，為民事訴訟法第28條第1項所明定，依該條文 之規定，被告本無聲請移轉管轄之權利，其聲請僅係促進法 院注意是否依職權移轉管轄。綜上，本院既非無管轄權之法 院，被告聲請移轉管轄，即非有據，應予駁回。中 華 民 國 113 年 6 月 6 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 田幸艷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日 書記官 林幸萱