給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,113年度,3402號
TPEV,113,北簡,3402,20240611,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第3402號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 呂豫文
訴訟代理人 葉維杰
被 告 蘇松達
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國113
年5月28日言詞辯論終結，本院判決如下︰
　　主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟陸佰零玖元，及自民國九十五年五月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司於民國93 年5月17日申請信用卡，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額 ，而訴外人已讓與債權予原告（原名萬榮行銷顧問股份有限 公司），爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求，並聲明 如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡簡 易申請書、信用卡約定條款、信用卡帳款通知書、債權讓與 證明書、報紙公告、股份有限公司變更登記表等件為證，且 被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀 作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實，從而， 原告請求被告給付如主文所示之金額，即屬有據，應予准許 。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執 行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日　　　　　　　 　臺北簡易庭
　　　　　　　　　 法 　官　郭美杏




以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　書　記　官 林玗倩
計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新臺幣） 　　備　註
第一審裁判費 　 　　 2,430元
合　　　　計　　　 2,430元