臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第1558號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
訴訟代理人 王瑞英
被 告 黃玉青
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年5月29日言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬肆仟零伍拾元，及其中新臺幣參萬參仟陸佰參拾貳元，自民國一百一十三年二月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之二點三四五計算之利息，暨自民國一百一十三年二月二十三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。每次違約狀態最高連續收取至逾期二百七十日為止。
訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參萬肆仟零伍拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 臺北簡易庭 法 官 江宗祐以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 6 月 12 日 書記官 高秋芬
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。