臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第905號
原 告 周佩萱
訴訟代理人 戴易鴻律師
被 告 黎芳瑀
上列被告因違反洗錢防制法等案件（案號：112年度金簡字第447
號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（案號：112
年度附民字第812號），由本院刑事庭裁定移送前來，經本院於
民國113年6月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣1,500,100元，及自民國112年5月18日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：被告可預見將其金融帳戶之網路銀行帳號、密碼 等資料交付予不詳身分之人使用，足供他人作為詐騙財物匯 款之工具，仍於民國111年3月9日上午，在臺中市西屯區工 業區一路58巷11弄6號10樓之2居處附近，將其前向中國信託 商業銀行（下稱中信銀行）申請之帳號000000000000號帳戶 之網路銀行帳號、密碼，在訴外人龔瑞欽手機上登錄之方式 交付予龔瑞欽。於111年2月初某日，詐欺集團之成員以通訊 軟體LINE暱稱「王奕辰」將原告加入「永利虛擬貨幣交易所 之「永利數據中心」群組，向原告佯稱介紹保本方案分紅制 度，需匯款至指定帳戶確認是否為詐欺帳戶、操作錯誤云云 ，致原告陷於錯誤，分別於附表所示時間，匯款如附表所示 金額至被告所申請之帳號000000000000號中信銀行帳戶內， 旋即遭該詐欺集團成員以網路銀行轉帳一空。為此，爰依侵 權行為之法律關係，請求被告賠償等語。聲明：被告應給付 原告新臺幣（下同）1,500,100元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止，按年息5％計算之利息；原告願供擔保，請 准宣告假執行。
二、被告則以：對刑事判決認定之事實無意見，惟伊最多僅能賠 償5萬元，因伊月薪僅有20,000元。並聲明：原告之訴駁回 。
三、得心證之理由：
㈠按刑事訴訟判決所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判
決之效力，但民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其 結果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其得心證之理由， 即非法所不許（最高法院49年度台上字第929號民事判決意 旨參照），故本院自得調查刑事訴訟中原有之證據，斟酌其 結果以判斷其事實。又按因故意或過失，不法侵害他人之權 利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損 害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負 損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及 幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條分 別定有明文。查原告主張被告與所屬詐欺集團成員共同詐欺 原告，致其受有1,500,100元損害乙情，業經本院依職權調 取本院112年度金簡字第447號刑事卷宗查核無誤；且被告所 涉犯上開犯行，經本院刑事庭審理後認被告犯幫助犯洗錢防 制法第14條第1項之洗錢罪等情，有該刑事判決書在卷可佐 （見本院卷第23-27頁）。而被告對本件刑事判決認定之事 實不爭執，堪信原告主張之事實為真正。被告雖以前詞置辯 ，惟被告有無資力賠償原告乙情，與原告法律上能否向被告 請求損害賠償無涉，是被告所辯，自無理由。從而，原告依 侵權行為之法律關係，請求被告賠償其1,500,100元，應屬 有據。
㈡再按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、 第2項分別定有明文。又按遲延之債務，以支付金錢為標的 者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率 較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約 定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第 1項、第203條亦分別明定。查原告對被告之侵權行為損害賠 償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起本件民事訴 訟，且起訴狀繕本於112年5月17日合法送達被告（見附民卷 第25頁），則原告請求被告自起訴狀繕本送達被告之翌日即 112年5月18日起至清償日止，按年息5％計算之遲延利息，核 無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付1,50 0,100元，及自112年5月18日起至清償日止，按年息5％計算 之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第12款訴訟適用簡易程序 為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規
定，依職權宣告假執行。
六、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁 定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁 判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴 訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王怡菁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 書記官 王素珍
附表：
匯款時間 匯款金額(新臺幣) 000年0月0日下午3時19分許 100元 111年3月10日中午12時15分許 3萬元 111年3月10日中午12時19分許 49萬元 111年3月10日中午12時19分許 49萬元 111年3月10日中午12時20分許 49萬元