臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹北小字第104號
原 告 曾佳琳
被 告 劉玉雪
上列當事人間損害賠償（交通）事件，本院於民國113年5月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）壹萬壹仟玖佰元，及自民國（下同）一一三年三月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告如以壹萬壹仟玖佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項
按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法 第15條第1項定有明文。查本件侵權行為地為新竹縣新豐鄉 ，本院為侵權行為地之法院，就本事件自有管轄權。 貳、實體事項
一、原告起訴主張：被告於112年11月27日13時18分許駕駛車牌 號碼0000-00號自小客車，由南往北行駛於新竹縣新豐鄉建 興路一段，駛至建興路一段146-10號前時，因未注意車前狀 況，不慎撞倒停放於路旁原告所有之車牌號碼000-0000號普 通重型機車（下稱系爭機車），系爭機車因而毀損，有照片 可憑（卷第76頁），系爭機車毀損部分經送廠估價後，維修 項目及金額如【附件】估價單所示（下稱系爭估價單，卷第 11頁），共計26,600元（工資7,350元、零件19,250元）。 爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟。並聲明：⑴被告應給 付原告26,600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止， 按年息5%計算之利息。⑵訴訟費用由被告負擔（卷第9頁）。二、被告則答辯以：
㈠、不爭執被告因未注意車前狀況而與系爭機車在上開時、地發 生擦撞，惟否認系爭估價單所示之維修項目為必要（卷第70 -71頁）。
㈡、系爭估價單編號17、18所示之側柱及中柱部分並未毀損，僅
為單純使用痕跡；且被告當時才剛起步，撞擊力道不大，系 爭機車維修費不至於如此高昂，原告主張每個磨損的部分都 要更換全新的零件亦不合理。
㈢、答辯聲明：⑴原告之訴駁回。⑵訴訟費用由原告負擔（卷第69 頁）。
三、本院之判斷：
㈠、被告因未注意車前狀況，於上開時、地與系爭機車發生擦撞 乙情，為兩造所不爭執，並有新竹縣政府警察局新湖分局道 路交通事故當事人登記聯單、監視器翻拍照片、現場圖、A3 類道路交通事故調查紀錄表、現場照片、車號查詢車籍資料 等件為證（卷第15-17、37-43、49-54、57頁），此部分事 實應堪先予認定。
㈡、本件被告未注意與停放於路邊之系爭機車保持半公尺以上之 會車距離，而不慎撞及系爭機車，系爭機車因而倒地毀損， 有前引資料附卷可參，足認被告對於本件車禍之發生，顯有 過失，且其過失行為與系爭機車受損之結果間具有相當因果 關係，是被告就本件肇事應負過失侵權行為責任，洵堪認定 。
㈢、本院基於下述證據及理由，認系爭估價單編號17、18所示之 側柱及中柱非必要修復項目，系爭機車必要修復費用共計11 ,900元：
⒈現場照片所示系爭機車受損部分，除側柱及中柱外，其餘皆 與原告提出之受損照片、系爭估價單編號1至16所示項目相 符（卷第49-52、76頁），堪認系爭估價單編號1至16所示項 目均為修復系爭機車之必要費用。而系爭機車側柱及中柱部 分僅有幾道刮痕（卷第76頁），應無更換必要，且考量系爭 機車為000年00月出廠（卷第57頁），側柱及中柱本即會有 使用痕跡，復原告亦未舉證系爭機車之中柱及側柱上之刮痕 為本件車禍所致，是以系爭估價單編號17、18所示之側柱及 中柱更換費用應予剔除。
⒉參酌所得稅法施行細則第48條第1項、固定資產耐用年數表等 規定，系爭機車於出廠至車禍發生時（112年11月27日）已 使用4年餘，僅存殘值。本件零件部分之損害（即系爭估價 單編號1至16所示費用，共計18,200元）以平均法計算折舊 後之價額為4,550元【計算方式：殘價＝取得成本÷（耐用年 數＋1）即18,200÷（3+1）＝4,550】，再加上無須折舊之工資 7,350元，系爭機車之修復費用共計11,900元（計算式：4,5 50元+7,350元＝11,900元）。
㈣、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告賠償11,900元及 自起訴狀繕本送達翌日即113年3月21日（卷第65頁）起至清
償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此 範圍，則為無理由，應予駁回。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，爰依職 權宣告假執行及為被告酌定相當之擔保金額後併宣告得免為 假執行，暨於判決時確定被告應負擔之第一審訴訟費用1,00 0元。
五、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及訴訟資料 ，核與判決結果不生影響，爰不一一論述。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，由法院酌量情形 命一造負擔，第91條第3項。
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 竹北簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），及繳納上訴裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 書記官 凃庭姍
【附件】估價單（卷第11頁）