臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃補字第415號
原 告 林碧春
訴訟代理人 彭傑義律師
被 告 呂沈寶玉
訴訟代理人 呂理傑
上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴
訟法第77條之1第1至3項定有明文。又拆屋還地之訴，係以土地
所有權之除去妨害請求權及返還請求權為標的，其訴訟標的價額
應以土地之交易價額為準，有最高法院102年度台抗字第611號裁
定、109年度台抗字第35號裁定意旨可資參照。經查，原告主張
坐落桃園市○○區○○段000地號土地（下稱系爭土地）為其所有，
惟遭被告所有門牌號碼同市區大竹路649巷之房屋（詳細地址詳
卷，下稱系爭房屋）占用約10平方公尺（暫估，尚未實測），爰
請求被告將所占系爭土地上之系爭房屋部分移除，並將占用之土
地返還原告等語，則依上說明，本件訴訟標的之價額應以被告占
用部分之系爭土地起訴時價值為計算基礎。經本院職權向桃園市
蘆竹地政事務所調取最新土地登記公務用謄本，系爭土地民國11
3年每平方公尺現值新臺幣（下同）48,057元（見本院卷第18頁
），循此計算，本件訴訟標的金額暫應核定為480,570元（計算
式：48,057×暫估之占用面積10㎡），應徵第一審裁判費5,290元
。茲依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，
限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未如數補繳，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
桃園簡易庭 法 官 林宇凡
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10 日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,000 元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 楊上毅