最高法院民事裁定
113年度台上字第911號
上 訴 人 高灑津
訴 訟代理 人 陳松棟律師
被 上 訴 人 連○儀 真實姓名地址均詳卷
兼法定代理人 連○華 同上
詹○琳 同上
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國
113年1月9日臺灣高等法院第二審更審判決（112年度重上更一字
第35號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之； 又判決不適用法規或適用不當者，為違背法令；且提起上訴 ，上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及其 具體內容，暨依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，其依 民事訴訟法第469條之1規定提起上訴者，並應具體敘述為從 事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具 有原則上重要性之理由；另第三審法院應於上訴聲明之範圍 內，依上訴理由調查之。同法第467條、第468條、第470條 第2項、第475條本文各有明定。是當事人提起上訴，如依同 法第469條規定，以原判決有所列各款情形之當然違背法令 為理由時，其上訴狀或理由書應表明該判決有合於各該條款 規定情形之具體內容，及係依何訴訟資料合於該違背法令之 具體事實；如依同法第469條之1規定，以原判決有前條以外 其他不適用法規或適用不當為理由時，其上訴狀或理由書應 表明該判決所違背之法令條項，或有關司法院解釋或憲法法 庭裁判字號，或成文法以外之習慣或法理、法則等及其具體 內容，暨係依何訴訟資料合於該違背法令之具體事實，並具 體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之 法律見解具有原則上重要性之理由。上訴狀或理由書如未依 上述方法表明，或其所表明者與上開法條規定不合時，即難 認為已合法表明上訴理由，其上訴自非合法。另第三審法院 就未經表明於上訴狀或理由書之事項，除有民事訴訟法第47 5條但書情形外，亦不調查審認。
二、上訴人對於原判決關其敗訴部分提起上訴，雖以該部分判決 違背法令為由，惟核其上訴理由狀所載內容，係就原審取捨 證據、認定事實及適用法律之職權行使，所論斷：被上訴人
連○華、詹○琳（下合稱連○華2人）為夫妻，詹○琳於民國104 年11月10日生女即被上訴人連○儀後，與上訴人簽訂在宅托 育服務契約，自105年1月18日起週一至週五上午7時30分至 晚間7時30分止，將連○儀交由上訴人托育，每月報酬新臺幣 （下同）2萬元。同年2月19日下午3時許，上訴人發覺連○儀 有哭鬧、身體發軟之情形，可預見連○儀有緊急就醫之必要 ，違反一般具有知識經驗及誠意之保母所應盡之善良管理人 注意義務，未通知消防機關救護車安排至適當醫療機構，反 悖於常情打電話予保母協會，於該協會未接電話後，再抱著 連○儀步行至巷口搭計程車前往亞東紀念醫院，期間未對連○ 儀為急救措施，延宕緊急就醫之時機，致連○儀之嬰兒搖晃 症病情加劇，上訴人對於連○儀之照護有過失，其過失行為 與連○儀病症加劇之結果間，亦有相當因果關係，不法侵害 連○儀之健康，自應負侵權行為責任。連○儀經治療後為重度 腦性麻痺合併癲癇，屬勞工保險失能給付標準中之第1級失 能等級，得請求賠償勞動能力減損之損害230萬6,234元，另 斟酌兩造身分、職業及財產狀況，上訴人過失程度等一切情 狀，連○儀得請求賠償精神慰撫金50萬元。又因連○儀受有上 開嚴重傷害，致連○華2人與連○儀父女、母女關係之身分法 益，因上訴人上開過失行為，而受不法侵害，且情節重大， 審酌兩造身分、職業及財產狀況，及連○華2人因此所遭受精 神上之痛苦程度等一切情狀，其2人請求精神慰撫金各以20 萬元為適當。從而，被上訴人先位依民法第184條第1項前段 、第193條第1項、第195條第1項、第3項規定，請求上訴人 給付連○儀280萬6,234元本息，給付連○華2人各20萬元本息 ，為有理由，應予准許等情，指摘為不當，並就原審所論斷 者，泛言未論斷、論斷矛盾，或違反論理、經驗法則，而非 表明依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，更未具體敘述 為從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見 解具有原則上重要性之理由，難認已合法表明上訴理由。依 首揭說明，應認其上訴為不合法。末查，原審斟酌全辯論意 旨及調查證據之結果，就本件所涉爭點，依自由心證判斷事 實真偽，俱已說明心證之所由得，對其餘無礙判決結果而未 詳載部分，亦表明不逐一論駁之旨，尚非判決不備理由，亦 無所載理由前後牴觸或判決主文與理由不符等理由矛盾之情 。併此說明。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第4 44條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 26 日 最高法院民事第一庭
審判長法官 沈 方 維
法官 方 彬 彬
法官 王 怡 雯
法官 藍 雅 清
法官 林 麗 玲
本件正本證明與原本無異
書 記 官 謝 榕 芝
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日