臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店建簡字第6號
原 告 林俽蕾
被 告 一領設計工程有限公司
法定代理人 王昭成
上列當事人間請求返還工程款事件，本院裁定如下：
本件原告訴之聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）120,000
元，及自民國113年6月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息。㈡被告應將座落（房屋地址）之私人物品清空，並返還原
告家中鑰匙。按上列當事人間因請求遷讓房屋等事件，原告起訴
未據繳納裁判費，按以一訴主張數標的者，其價額合併計算之，
民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。就原告請求被告清空
房屋、返還鑰匙部分，並未說明訴訟標的價額為何，衡以該訴訟
目的係使原告得以圓滿完整行使房屋所有權而不受侵害之狀態，
應以房屋於起訴時之交易價額為斷，其聲明又未陳述房屋之門牌
號碼，對照起訴狀前後文，應係指新北市○○區○○路0段000巷0號1
樓房屋，將該屋資訊輸入臺北市政府地政局建築物價額試算系統
後，該屋價值為348,239元（見附件所示），是本件訴訟標的金
額核定為468,239元（計算式：120,000+348,239=468,239），應
繳第一審裁判費5,070元，原告僅繳納1,220元，尚需補繳3,850
元，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達5日內向本院（231204新北市○○區○○路0段000號）補繳上
開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 凃寰宇
附件
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網