臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
113年度宜簡字第124號
原 告 蘇信雄
訴訟代理人 葉斯華
被 告 高浩瑜
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國113年6
月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、確認被告持有原告簽發如附表所示之本票(下稱系爭本票)，
對原告之本票債權不存在。
二、訴訟費用新臺幣(下同)3萬3,652元由被告負擔，並應自本判
決確定之翌日起至清償日止加給按週年利率5%計算之利息。
事實及理由
一、原告起訴主張：
被告主張其持有以原告為共同發票人簽發之系爭本票，向本
院聲請裁定准予強制執行，惟系爭本票上發票人之簽名並非
原告所寫，該簽名之筆跡與原告之筆跡顯然不符，且系爭本
票上三位發票人即蘇秉澤(112年2月11日歿)、蘇信雄、陳宿
精(110年9月26日歿)之簽名似處出自同一人字跡，顯係他人
偽造。故提起本件訴訟請求確認系爭本票債權不存在，並求
為判決如主文所示。
二、被告聲明原告之訴駁回。答辯意旨：
伊到現場時，系爭本票都已經簽好了，其從來沒有說這是蘇 信雄簽的字，也有可能叫他兒子蘇秉澤幫他簽，在宜蘭有很 多人不會簽名，蘇秉澤向我借錢不是第一次，這應該是蘇秉 澤簽了他父母的名字。
三、本院之判斷：
㈠、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277條前段定有明文。次按票據為無因證券， 僅就票據作成前之債務關係，無庸證明其原因而已，至該票 據本身是否真實，即是否為發票人所作成，仍應由執票人負 舉證之責（最高法院50年台上字第1659號判決意旨參照）。 故原告否認系爭本票上伊簽名之真正，依前揭說明，自應由 執票人即被告先就系爭本票確為原告簽發或原告授權他人簽 發之事實，負舉證之責。
㈡、經查，被告聲請傳喚證人謝在東到庭說明系爭本票上發票人 簽名由來，經證人謝在東到庭證述：「（問：蘇秉澤是你介 紹認識後，每次借錢你都會在場，170萬及150萬借錢的事你 也知道，這是否實在？）蘇秉澤我認識他十幾年了，高浩瑜
(即被告，下同)我也認識20年了，蘇秉澤我常常借錢給他， 中途蘇秉澤要跟我借，我手頭上吃緊沒借他，但他一直電話 給我，要我想辦法，後來我就想到調查局上班的高浩瑜，因 為高浩瑜在職時我有時也有跟他調錢， 所以我就跟蘇秉澤 說我問問高浩瑜願不願意調給你。後來問了高浩瑜，他說手 頭上有一點錢，問我對方是誰，我就說是蘇秉澤，我們在中 壢見了好幾次面，我跟蘇秉澤說我問高浩瑜，高浩瑜就說好 ，看他要多少錢，當時我說170萬，當天蘇秉澤先到中壢休 息站，我晚了五分鐘到，後來我打電話給高浩瑜說蘇秉澤已 經到了，錢也已經談好要借蘇秉澤，當時接近中午12點，高 浩瑜過半小時才來，在高浩瑜還未到前，我問蘇秉澤票子有 沒有開好給人家，他說有，他還問我利息算多少，我說二分 ，他說好。我看了票子他也開好了，也有寫蘇秉澤的名字， 還有另外二個保證人及蘇秉澤的身分證字號，大約等了半小 時高浩瑜來了。來了以後我問高浩瑜錢有沒有帶來，他說帶 來了，我說蘇秉澤的票子也開來了，我說我另外有事要先走 ，大約談了十分鐘我就先離開了。」、「（提示113年度司 票92號卷第9頁系爭本票，問：是否見過該本票？）第一張( 即170萬元)我有看過，第二張(即150萬元)借的錢我沒有在 場。」、「（問：其上蘇信雄三字是誰所簽，是否知悉？） 我不知道是誰簽的，我看到第一張時上面就有三個名字。」 等語(見本院卷第42至43頁)，由上開證人證述，可知系爭本 票發票人之一蘇秉澤有向被告借款170萬元，並開立附表編 號1之本票，該本票交付被告時上面已有蘇秉澤及另外二個 保證人(即蘇信雄、陳宿精)之簽名，而附表編號2之本票所 借的錢證人並無在場，故被告聲請傳喚證人謝在東並無法證 明系爭本票均係由原告本人所親簽，雖被告於本院審理時陳 稱其沒有說過系爭本票係原告簽的，有可能係原告叫其兒子 蘇秉澤幫他簽(見本院卷第43頁)等語，惟被告未能提出其他 證據證明原告確曾授權他人簽發系爭本票之事實，則原告主 張其無庸負發票人責任，請求確認被告對其就系爭本票之債 權不存在，即屬有據，應予准許。
四、綜上所述，原告請求判決確認系爭本票債權不存在，為有理 由，應予准許。爰為判決並宣告訴訟費用之負擔如主文所示 。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法並所提證據，經 斟酌後認均不足影響判決結果，爰不遂一論列，併此敘明。中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 書記官 林憶蓉
附訴訟費用計算式：
第一審裁判費32,680元+證人旅費972元（被告預墊）=33,652元。
附表：
編號 發票日 到期日 票面金額 (新臺幣） 票據號碼 發票人 1 110年1月10日 空白 1,700,000元 CH329122 蘇秉澤 蘇信雄 陳宿精 2 110年1月15日 空白 1,500,000元 CH329123 蘇秉澤 蘇信雄 陳宿精