臺灣士林地方法院民事簡易判決
113年度士簡字第588號
原 告 林宥彤
訴訟代理人 林柏裕律師
被 告 原禾空間規劃有限公司
法定代理人 鄧元豪
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年5月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬玖仟玖佰伍拾捌元，及自民國一一三年五月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元，由被告負擔其中新臺幣肆仟玖佰陸拾捌元，及加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：原告前於民國111年9月2日與被告簽立裝修工程 合約書，約定由被告施作門牌號碼桃園市○○區○○○路00號3樓 房屋（下稱系爭房屋）全部翻修工程（下稱系爭工程），並 約定保固為交屋後1年。系爭工程已於112年7月21日完工， 惟系爭房屋之浴室因防水層未施作完善致浴室及其相鄰房間 、樓下2樓住戶之浴室產生滲漏水之情事。原告寄發存證信 函通知被告修補，範圍包含有關浴室部分工程項目及費用： 浴室拆除新臺幣（下同）3萬元、浴室牆拆除9,000元、廢棄 物清運4萬5,000元、廁所冷熱水管配置1萬8,000元、廁所廚 房冷氣排水配置1萬2,000元、打鑿費1萬8,000元、浴室牆面 打底2萬5,500元、浴室牆面貼磚3萬0,600元、浴室新增牆砌 磚1萬2,100元、浴室防水1萬3,000元、管溝修補1萬5,000元 、浴室地磚8,000元、無框淋浴拉門1萬8,000元、主臥衣櫃 左右各一3萬8,245元、SPC地板1坪3,000元、追加磁磚2萬3, 950元、油漆5坪7,000元、木門1萬4,500元，合計34萬895元 ，均無法使用，因被告施工不良導致上開工程應拆除後重新 施作。又其中有關浴室內馬桶及衛浴設備費用，原告已支付 共6萬2,063元，及有關漏水致2樓房屋修復費用經估價為2萬
7,000元，總計42萬9,958元。又被告未積極處理漏水修繕事 宜，致原告及家人需忍受漏水致不堪使用之不便，因潮濕引 發落塵、壁癌、霉菌散佈四處，影響家人身心健康，超出一 般人社會生活所能忍受之範圍，屬侵害原告居住安寧之人格 利益，且屬情節重大，請求精神慰撫金7萬元，乃依民法第1 84條第1項段、第195條第1項前段、第495條第1項之規定， 提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告49萬9, 958元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利 率5％計算之利息。
三、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工 作物之所有人負賠償責任。不法侵害他人之身體、健康、名 譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而 情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當 之金額。負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂 定外，應回復他方損害發生前之原狀。民法第184條第1項前 段、第191條第1項、第195條第1項前段、第213條第1項分別 定有明文。又不法侵害他人居住安寧之人格利益，如其情節 重大，被害人非不得依民法第195條第1項規定請求賠償相當 之金額（最高法院92年度台上字第164號判例意旨參照）。(二)經查，本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之合約書 、存證信函、電子發票證明聯、報價單、照片等件為證，而 被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述， 堪信為真。基此，原告請求被告給付42萬9,958元，即屬有 據。又本院審酌系爭房屋因發生漏水後，導致原告居住環境 不良、生活品質下降，使用功能及舒適性均受有妨礙，可認 原告之居住安寧之人格利益均受有侵害且情節重大，是原告 就此依上開規定請求非財產上損害賠償，應予准許，本院衡 諸漏水之範圍、漏水之時間，認原告得向被告請求慰撫金以 3萬元為妥適，超過部分之請求，即無可採。
四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付45萬9,958元， 及自起訴狀繕本送達翌日即113年5月3日（見本院卷第71頁 ）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應 予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用 簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款 之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為5, 400元（第一審裁判費），由被告負擔其中4,968元，及依民 事訴訟法第91條第3項之規定加給按法定利率計算之利息；
其餘由原告負擔。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日 書記官 徐子偉
, 台灣公司情報網