臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度朴小調字第228號
聲 請 人
即 原 告 林冠宏
相 對 人
即 被 告 許建銘
上列當事人間請求返還貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當事 人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全部 或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移 送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條、第 28條第1項定有明文。
二、本件原告起訴事實略以：原告在住家在網路FACEBOOK社團「 全國落難神明、待業神明、新舊宗教用品、結緣或買賣平台 」中看到被告所發貼文「三官大帝、神農大帝自取三重」內 販售宗教神像，兩造使用臉書私訊聯繫，原告轉帳新臺幣（ 下同）2萬元至被告提供之帳戶，被告即不依約定時間完成 交易，並持續於其他臉書社團販售同尊神像等語。經查，被 告設籍於雲林縣，手機申登資料帳單寄送地址位於新北市三 重區，且目前因另案於臺北分監執行中，據嘉義縣警察局水 上分局函附兩造臉書私訊對話紀錄，交貨地點即債務履行地 亦在新北市三重區，均非屬本院管轄區域，原告向無管轄權 之本院起訴，應屬違誤。按上開條文之規定，臺灣雲林地方 法院、臺灣新北地方法院均有管轄權，復審酌前所指述被告 目前所在地，併基於被告應訴便利考量，爰依職權將本件移 送於臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 羅紫庭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 書記官 江柏翰